セムロース革付きピストン(今回の実験では録音を行っていません) 　ノーマルピストンにそのまま緩衝材を貼り付けるとピストンヘッドの厚さが変わるため、自作ピストンヘッドに緩衝材を貼り付けています。 　結果はX-Schokより下がった数値が多いものの、それでもノーマルと大差なく、セムロース革付きも効果は薄いようです。ただしソルボセインのみ、大幅に音が小さくなりました。このとき緩衝材(セムロース革付き)の気泡は潰れ、厚さは半分くらいでした。低すぎる耐久性が心配です。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 最大 最小 差 平均 比較 ノーマル 74.1 73.7 73.6 73.9 74.3 72.9 73.8 73 72.8 73.7 74.3 72.8 1.5 73.6 73.9 エラストマ 74.9 75.3 74 74.7 73.6 73.8 73.7 74.7 73.1 74.6 75.3 73.1 2.2 74.2 74 ハネナイト 72.9 73.5 72.5 74.3 73.6 74 73.7 72.6 74.7 74.7 74.7 72.5 2.2 73.7 73.9 X-SCHOK 73.5 74.9 73.2 73.1 73.7 73.2 74.5 74.6 73.1 73.3 74.9 73.1 1.8 73.7 73.9 シリコン 72.6 72.7 73.2 73.3 73.5 74.5 73.1 72.7 72.9 71.8 74.5 71.8 2.7 73 73.4 ポロン 71.9 71.3 73.7 72.2 72.6 73.6 73 74.6 74.5 73.2 74.6 71.3 3.3 73.1 73.5 セムロース 74.3 73.7 71.9 72.1 72.8 73.7 73.7 73.3 72.7 72.6 74.3 71.9 2.4 73.1 73 地震対策７ 73.7 72.5 72.1 73.1 73.7 73.2 72.3 73.3 74.1 72.5 74.1 72.1 2 73.1 72.9 ハプラゲル 73.5 72.9 74.5 72.3 74.7 72 72.6 72.1 73.5 73.2 74.7 72 2.7 73.1 72.9 ソルボセイン 71.7 72.8 71.5 72.2 70.9 73.7 73.5 73.2 72.3 72.2 73.7 70.9 2.8 72.4 73 TOP > EXPERIMENTATION > ピストンヘッドの緩衝材 性能比較 3/6ページ

TERMS OF USE

(C) Copyright 2005 Dendoukenjukoubou All rights reserved.

you are visitor number